Savcı, 13 Yıla Kadar Hapis Talep Etti
Kocaeli’nin Derince ilçesinde meydana gelen ve 45 yaşındaki Cafer Karaman’ın darp edilerek hayatını kaybettiği olayla ilgili yargılanan 3 sanık hakkında mütalaa açıklandı. Savcılık, biri tutuklu üç sanık için 4 yıldan 13 yıl 6 aya kadar hapis cezası talep etti.
Gece Yarısı Başlayan Tartışma Ölümle Bitti
Olay, 16 Ocak’ta gece saat 01.00 sıralarında Derince Çenedağ Mahallesi Harikalar Sahili’nde meydana geldi. İddiaya göre, Cem K. (21), Çağlar B. (21) ve 18 yaşından küçük olan Ayberk E. ile Cafer Karaman ve arkadaşı Tarık B.G. arasında önce sözlü tartışma yaşandı. Tartışma kısa sürede kavgaya dönüştü.
Darp edilen Cafer Karaman, ağır yaralı halde sağlık ekipleri tarafından hastaneye kaldırıldı. Ancak 11 günlük yaşam mücadelesini kaybederek hayatını kaybetti.
Cinayetle ilgili olarak gözaltına alınan Cem K., Çağlar B. ve Ayberk E., “Kasten yaralama sonucu ölüme neden olma” suçundan tutuklandı. Ancak geçen duruşmalarda Çağlar B. ve Ayberk E. tahliye edildi.
Savcıdan Ağır Cezalar Talep Edildi
Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın son duruşmasında, Cumhuriyet savcısı mütalaasını açıkladı. Savcı, Cem K. ve Çağlar B. için 8 yıldan 13 yıl 6 aya kadar, Ayberk E. için ise 4 yıldan 9 yıla kadar hapis cezası talep etti.
Maktulün Eşi: “Eşim Darp Edilerek Öldürüldü”
Duruşmada söz alan Cafer Karaman’ın eşi Emine Karaman, sanıklardan şikayetçi olduğunu belirterek, “Tek yumrukla olacak iş değil. Eşim darp edilerek öldürüldü. Sanıkların en ağır cezayı almasını istiyorum” dedi.
Karaman ailesinin avukatı ise sanıkların kasten öldürme suçundan cezalandırılmaları gerektiğini belirtti. “Maktulün yüzünde muşta izi var, kafasında ve yüzünde kırılmadık yer yok. Bu olay, sanıkların anlattığı gibi değildir” diye konuştu.
Sanıklar Savunmalarını Yineledi
Duruşmada savunmasını yapan tutuklu sanık Cem K., olaya karıştığı için üzgün olduğunu dile getirerek tahliyesini talep etti. “Bilerek ve isteyerek birine zarar verecek biri değilim. 13 aydır tutukluyum, stresten vücudumda egzamalar çıktı” ifadelerini kullandı.
Tutuksuz sanık Çağlar B. ise kavgayı yatıştırmak istediğini, kimseye zarar vermediğini öne sürerken, Ayberk E. olayda bir dahli olmadığını savundu.
Mahkeme Heyeti Kararını Açıkladı
Sanık Cem K.’nin avukatı, müvekkilinin muşta kullanmadığını ve olayda meşru müdafaa sınırlarının aşılmadığını savunarak tahliye talebinde bulundu. Ancak mahkeme heyeti, Cem K.’nin tutukluluk halinin devamına karar vererek duruşmayı ileri bir tarihe erteledi.
Sanıklar önceki ifadelerinde, maktul ve arkadaşının kendilerine küfür ettiğini, Cem K.’nin taciz edildiğini ve olayın kaçmaya çalışırken yaşandığını iddia etmişlerdi.
