Isparta’da yaşayan bir kişi, eşinin akraba ve tanıdıklarının sık sık evlerine misafirliğe geldiğini ve bu durumun ekonomik olarak zorlanmalarına neden olduğunu belirterek boşanma davası açtı. Eşine uyarılarda bulunmasına rağmen kadının bu durumu dikkate almadığını iddia etti.
Davalı kadın ise eşinin iddialarını reddederek, kendisine hakaret ettiğini, tehditlerde bulunduğunu ve işçi muamelesi yaptığını iddia etti ve karşı dava açtı. Kadın, lehine karar verilerek, erkeğin nafaka ile tazminat ödemeye hükmedilmesini talep etti.
Isparta 2. Aile Mahkemesi, erkeğin iddialarını ispatlayamadığını ve kadının misafirleri ısrarla kabul ettiğinin sabit olmadığını belirledi. Mahkeme, erkeğin kadına hakaret ettiğini, üzerine yürüdüğünü ve evden kovduğunu belirterek tarafların boşanmasına, erkeğin kadına 7 bin 500 lira yoksulluk nafakası, 7 bin 500 lira maddi ve 7 bin 500 lira manevi tazminat ödemesine hükmetti.
Kararın istinafa taşınması üzerine Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi, kadının da erkek ile eşit kusurlu olduğunu kabul ederek, kadına maddi ve manevi tazminat ödenmesi kararlarını kaldırdı. Ancak tarafların boşanmalarına ve erkeğin kadına nafaka ödemesine ilişkin kararı onadı.
Yargıtay ise yapılan itiraz sonucunda istinaf kararını hukuka uygun bularak onadı. Dairenin kararında, tarafların iddialarına, belgelere, hukuk kurallarına ve hukuki ilişkinin niteliğine uygun olarak karar verildiği belirtildi.
