Sanıklar Tutuksuz Yargılanıyor
Kocaeli’nin Derince ilçesinde, 7 Ağustos 2023’te Toprak Mahsulleri Ofisi (TMO) silolarında meydana gelen patlamada hayatını kaybeden Elif Dayıoğlu’nun eşi Arif Dayıoğlu, 600 gündür adalet beklediklerini söyledi. Olayda 2 kişi hayatını kaybederken, 10 kişi yaralanmıştı. Patlamayla ilgili hazırlanan iddianamede, TMO Kocaeli Başmüdürü ve yöneticileri dahil 6 kişi asli kusurlu, bir mühendis ise tali kusurlu bulunarak yargılanıyor. Ancak davada tüm sanıklar tutuksuz yargılanıyor.
Bilirkişi Raporu: Kaynak Kıvılcımları Patlamaya Neden Oldu
Mahkemeye sunulan 131 sayfalık bilirkişi raporunda, patlamanın kaynağı olarak bina içerisinde yapılan kaynak işlemi gösterildi. Rapora göre, 6. kattaki kaynak işleminden sıçrayan kıvılcımlar 5. kata düşerek yangını başlattı. Tozlu ortamda alevlerin yayılmasıyla önce birincil patlama yaşandı, ardından asansörlerdeki tozların tutuşmasıyla ikinci büyük patlama meydana geldi.
Savcı 2 Yıldan 15 Yıla Kadar Hapis Cezası Talep Etti
Savcı, TMO yöneticilerinin iş güvenliği önlemlerini almaması, periyodik bakımları ihmal etmesi ve taşeron firma yetkililerinin çalışanlarına gerekli eğitimi vermemesi nedeniyle asli kusurlu olduğunu belirtti. Sanıklar hakkında “Taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına sebep olma” suçundan 2 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası talep edildi.
“1 Tane Tutuklu Bile Yok”
Mahkemenin üçüncü duruşmasına hayatını kaybeden Elif Dayıoğlu’nun eşi Arif Dayıoğlu ve oğlu da katıldı. Sanıkların duruşmada bulunmamasına tepki gösteren Arif Dayıoğlu, “Sanık sandalyeleri tamamen boştu, hiçbir şey olmayacağına o kadar eminler ki… 2 insan öldü, milyonlarca liralık hasar oluştu ama 1 tane bile tutuklu yok” dedi.
Eksik Personel, İhmaller ve Denetimsizlik
Patlamaya neden olan ihmallere dikkat çeken Dayıoğlu, tesiste eksik personelle çalışıldığını, güvenlik önlemlerinin alınmadığını ve yangına karşı yeterli önlem bulunmadığını vurguladı. “Sanki patlama kendiliğinden olmuş gibi gösteriliyor ama olayın arkasında yıllardır biriken ihmaller var” diyerek tepki gösterdi.
“Olası Kast Kapsamında Değerlendirilmeli”
Dayıoğlu’nun avukatı Yaprak Gülen Şahin Karakuş ise olayın olası kast çerçevesinde ele alınması gerektiğini belirterek, “Sanıklardan biri bile duruşmaya katılmadı. Bu durum adaletin gecikmesine ve mağdurların daha da fazla acı çekmesine neden oluyor. Ancak umudumuzu kaybetmiyoruz” dedi.
Mahkeme, sanıkların yurt dışına çıkış yasağının devamına ve tanıkların dinlenmesine karar vererek davayı 18 Haziran’a erteledi.
